Avançar para o conteúdo principal

porque é que não gostei do filme "os miudos estão bem"?


É um filme sobre uma família lésbica. Isto é, duas lésbicas vivem juntas e, recorrendo a um banco de esperma, cada uma teve um filho. no filme, essa família é-nos retratada como uma família "normal". DEMASIADO igual às comuns. Em todo o filme, na narrativa, não há qualquer tipo de discriminação homofóbica. Não há mães nem filhos gozados e escarneados na escola. E com tanta "normalidade", parece que há sempre algo de muito anormal em todo o filme. A negação dos males da sociedade e das pessoas homofóbicas não é uma boa forma de fazer ver aos espectadores que aquela família É normal. Depois, o próprio filme é tendencialmente machista e aponta sempre para uma insatisfação sexual das lésbicas (entre outras particularidades), ou seja, o próprio filme acaba por ser homofóbico.

Começa com as duas lésbicas a recorrerem a um filme pornográfico gay - com dois homens - para supostamente terem mais prazer em conjunto, facto que é mais tarde descoberto pelo filho e que questiona o porquê de não verem filmes com mulheres em vez de com homens. Face a isso, uma delas explica que a sexualidade da mulher é "interior" e que por vezes é excitante para as mulheres verem a sexualidade "exteriorizada". e para quem tinha dúvidas do que se queria dizer, explica: "like with a penis". Apresentam, portanto, sem rodeios, a ideia de que uma mulher não consegue satisfazer-se com outra mulher (coisa que também já tinha sido sugerida aqui e ali com a presença de alguns "brinquedos").  Esta explicação, serve depois como desculpa - para o espectador - quando a mesma mulher trai a sua companheira com um homem. E é ver o seu rosto iluminado dizer um sonante "Helloo!!" perante o pénis. A orientação sexual da lésbica e o amor que sente pela sua companheira nunca são postos em causa, por isso, cabe a nós compreender que ela só continua a fazer sexo com ele por puro prazer - prazer que supostamente não conseguia ter com outra mulher porque a mulher não tem pénis, e que é tão irresistível que nem a culpa a faz deixar de trair a mulher com o homem. E por isso continuam os sucessivos orgasmos provocados por um corpo masculino (quando na realidade os orgasmos das mulheres nas relações heterossexuais são muito poucos). Mas por parte da outra lésbica parece haver mais compreensão do que mágoa e poucos dias depois de descobrir a traição, já a perdoou.

Outro ponto interessante é o facto de, no fundo, esta família ser mais patriarcal do que à partida poderia parecer. Há visivelmente uma que ocupa o lugar do homem - dominante - e outra que ocupa o lugar da mulher - dominada. A primeira, o homem da casa, é médica, logo, anda sempre muito ocupada com o trabalho, usa cabelo muito curto, roupas masculinas e tem pouca sensibilidade. Esta é ciumenta e possessiva e supostamente quis que a companheira deixasse o antigo emprego porque gosta de a ter em casa. é, por isso, o sustento da casa e da família. A segunda, a "esposa", é sensível, mais meiga com os filhos, é decoradora de exteriores, cabelo comprido roupa mais feminina (excepto no trabalho) e sofre de falta de reconhecimento e de atenção da companheira. Adivinhem quem traíu! claro, a segunda. A primeira não hesita depois em defender o que é dela perante a ameaça de outro macho: "this is my house. this is my family".

Há ainda uma intenção clara em mostrar que ambos os filhos (o filho e a filha) são heterossexuais, mostrando como ele facilmente se afasta do amigo quando percebe que ele não é verdadeiramente amigo dele e também a forma como ela beija um rapaz por quem se interessa.

e, assim, um filme que podia estar incluído no "great year for lesbians" (de que falou Anne Hathaway) e que até podia ser educativo para os homofóbicos, transforma-se num filme que só contribui para a continuação de preconceitos e tabus parvos de uma sociedade que nunca mais cresce.









Comentários

  1. Já saquei e já comecei a ver esse filme de "amor lésbico". Logo logo dou a minha opinião, mas a tua para já é bastante pró-homossexual...

    ResponderEliminar
  2. Hello! Obrigada pelo comentário.

    Não sei se vias the L word, ela fazia o papel de "Papi" e começou a carreira dela na música não sei bem há quanto tempo, se é recente ou não, mas quando ouvi esta adaptação da música que ela fez fiquei mesmo surpreendida! Nunca pensei que fosse tão boa.

    Quanto a este post, eu gostei imenso do filme, mas ao ler isto foi bem ao encontro do que eu também pensei quando o vi. Este casal é como se um casal heterossexual. Ela encara o papel do homem com todas as características físicas e psicológicas e o mesmo se passa com a figura feminina, o que deixa as pessoas não tão abertas a pensarem que isto é ridículo. Fiquei totalmente de acordo com a parte sexual, mas também se percebeu que ela não se satisfazia apenas com o homem, pois ela é lésbica. O que me deu a entender foi que ela precisava de algo ou alguém que a achasse importante e o homem talvez estivesse realmente interessado nela, mas sim, foi uma jogada um pouco homofóbica dos criadores ou whatever, o que deixa as pessoas a pensarem que gay está mal, que não completa, que é uma coisa que não deve ser, que é mau. Aliás, já tinha comentado isso com uma amiga minha.
    Gostei imenso de ler.

    Beijinhos

    ResponderEliminar
  3. essa é a desculpa que ela dá à companheira, que só queria ser valorizada e que ela andava distante... mas a mensagem que passa para o espectador, aquela que fica, não é essa... Claro que não poderia sentir-se completa com o homem como tu disseste por ser lésbica. Embora tentem sempre dissociar o sexo do amor, o sentimento que completude só pode existir quando a fonte é a mesma pessoa. Mas se reparares bem, essa aventura com o homem acaba por ser uma experiência e por nos ser apresentada como algo que a satisfaz mais sexualmente do que a companheira.

    obrigada marta! :)

    ResponderEliminar
  4. Boneca,

    Terminei e posso te dizer que gostei do filme, pois acaba por desmistificar alguns dogmas acerca da homossexualidade, em especial da feminina que está sempre mais ensombrada que a masculina. Não concordo com a maior parte das críticas que fazes porque se reparares por mais que alguem possa ser gay (detesto esta palavra) por algo que existe na sua personalidade isso não impede de poder ter prazer nas relações heterosexuais, porque talvez biológicamente ninguém seja homossexual (ou seja à partida qualquer género tem prazzer com o outro) o que se pode criticar é o histerismo da Jules em algumas situações, como dando a entender que qualquer lésbica tem prazer com homens. Disso falo obviamente sem conhecimento de causa, mas a ser mentira porque é que o uso de vibradores e outros objectos fálicos é tão comum nas lésbicas, vendido em lojas e imagem frequente na maior parte dos filmes que envolvem lésbicas? É por isso que muita gente não acredita em lesbianismos. Tudo isto para defender o argumento da biologia sexual que é diferente do dos conceitos e identidade e preferencias sexuais que a psicologia explica.

    Só nao gostei do cliché de uma ser muito masculina e outra feminina e ser logo a feminina a que trai, acredita que isso é a tal coisa que muitos homens condenam nas mulheres, aquele discurso da treta que "não me dás atenção", "não sou importante" como se isso só por si já fosse uma razão para trair. Não gostei de ver essa situação num filme supostamente lésbico.

    Ainda assim a homossexualidade masculina ainda é bem mais condenada que a feminina.

    O filme passa por comédia, passa por drama, mas serve sobretudo para levar ao grande público esta questão, no meu ver haviam formas piores de o fazer, por isso no geral achei-o bem conseguido.

    Ultima nota para a banda sonora. Fantástica, começou bem com Vampire Weekend e terminou em beleza com MGMT. Não esperava tanto :)

    ResponderEliminar
  5. não sei porque dizes que não concordas comigo. eu não disse que ela por ser lésbica não podia ter prazer com um homem. critico o facto de nos ser transmitido que as mulheres não conseguem ter prezer por si próprias e terem de recorrer aos homens abonados. Se reparares, todas as situações no filme em que elas estão juntas, ou há um vibrador, ou há uma imagem de um homem nuo e há ainda um homem propriamente dito. so faltou irem as duas para a cama com ele.

    Bom, também não sou a pessoa certa para to explicar, mas imagino que os brinquedos sejam mais para as pessoas brincarem sozinhas do que acompanhadas e acredito que as mulheres em geral os usam. e não somente ou principalmente as lésbicas. Não parece errado que o façam e também não me parece errado que o partilhem com a outra pessoa. O que me parece errado, é que passem a imagem de que duas lésbicas não se conseguem satisfazer sexualmente sem recorrer a isso. Essa é uma grande mentira! e imagino que se perguntares directamente a lésbicas elas dirte-ão o mesmo. Infelizmente, este filme assume essa mentira como verdade. e essa é, para mim, a maior falha.

    Além disso, além da narrativa, da história e da forma como é contada, a concepção do filme é péssima. desmotivou-me tanto que nem reparei na banda sonora.

    ResponderEliminar
  6. loool.. Gostei dessa do "so faltava irem as duas para a cama com ele" por acaso foi bem metida e até faz sentido nesse contexto.

    Também tens razão na cena dos vibradores, não referi mas no fundo deve ser bem mais usado pelas hetero do que pelas lésbicas.

    Nos meus tempos de Londres, trabalhei durante mais de um ano na recepçao de um hotel com uma colega que era lésbica assumida. Por tantas horas mortas la no trabalho falamos de tudo sem rodeios e ela própria disse-me tido relações com homens e que tinha tido prazer, o problema segundo ela era o resto, não sabia nem queria lidar com homens, para além do aspecto profissional e quanto a isso não havia quem a demovesse disso, e por acaso até tinha uma namorada bem gira, o que é mais um ponto contra aquela teoria que muita gente tem sobre as lésbicas, que ou são umas traumatizadas ou então são uns monstros que não há quem as pegue. No entanto tinha um discurso são, nunca atacou os hetero, não tinha um discurso de revolta nem de ódio, algo muito na moda hoje em dia devido ao tal "marxismo cultural" da sociedade de hoje.

    Até tenho saudades das nossas discussões e tal especialmente quando eu lhe perguntava sobre as cenas que fazia com a namorada e ela me respondia "you naughty boy" :)
    Guardo dela os melhores sentimentos

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Diz que sim, que é uma doença grave. O bolo de chocolate não.

volta e meia leio algures a ideia de que as pessoas mais inteligentes são mais infelizes. Criam-se gráficos e coisas e merdas em tom humorístico que sugerem que o melhor mesmo é ser burro e feliz. Confesso que por vezes queria ser mesmo burra, sem preocupações sociais, políticas, ecológicas, éticas, e um monte de fififis que me enervam diariamente. Não sei... não sei o que é melhor. às vezes penso que os pais não deviam ficar felizes quando por alguma eventualidade é diagnosticado à criança um grau de inteligência ligeiramente ou muito superior. É UMA DOENÇA GRAVE. Essa notícia diz em letras pequeninas em baixo "inteligência pode causar efeitos secundários graves (verificados em 100% dos casos registados) como disfunção social, exclusão e auto-exclusão, humilhação pública, incompreensão generalizada, incapacidade para socializar, descrença nos outros, inadaptação existencial, alergia fatal a pessoas, conversas monologais, suicídio incompreendido, entre outros". Mas desde quan

Presságio

Houve um tempo em que havia mais do que tempo. Não sei nomear o que nos escorregou das mãos. Por entre os dedos do amor, a areia humedecida da ampulheta secou. Se fosse de outra forma, não seria o tempo. A manhã às vezes traz-nos a lua de olhar aguçado.  Gostava de te beijar as entranhas, de saber do que és feita,  aí dentro, dentro das artérias do coração Gostava de te ouvir cantar quando a luz apaga e ninguém consegue comprovar que também és humana. Era em ti que eu viria a adormecer, a beijar a tua alma. Não podemos ser todos iguais, mas podemos abrir janelas nas paredes, podemos abrir rios nos trilhos das florestas, podemos amar quem nunca foi amado. Vinho tinto, sempre o vinho tinto a lembrar-me  que a volúpia faz parte da vida, como o Porto faz parte da alma. O espirituoso está na capacidade de tirar os pés da terra, sem nunca arrastar os dedos inferiores. O corpo humano foi feito para ficar de pé, com os pés na terra, a empurrar para cima, com os olhos no Todo. Podíamos ter sido

Corpo controlado, mente descontrolada.

Olhei para ti ao longe, naquele entardecer outonal. Quis beijar-te quando me sorriste de alegria. Engordas-me as pupilas. Enterneces-me, digo. Procuro em mim a resolução para esta dificuldade de expressão como se aquela música portuguesa falasse finalmente para mim. Queria fazer-te ouvi-la. Queria que a conhecesses, que a pudesses entender sem que eu a traduzisse. Queria abraçar-te docemente na embriaguez da atracção, na profundidade dos nossos desejos. E ainda uma incerteza de completude a excitar-nos a paixão. Olhar-te pela manhã leva-me a soltar a imaginação. Consegues ver-me na tua? Mas o teu pescoço... Esse íman que magnetiza a minha mente. Já nem sei acalmar o fluxo dos meus nervos. O sangue circula freneticamente. E mais do que fluído, meu amor, é mesmo sem controlo. Como permaneço eu sob controlo, então? Respeito-te. O respeito e a admiração que te tenho controla-me o descontrolo. Corpo controlado, mente descontrolada. Quem me dera a mim saber-te mais. Resta-me aguardar pel